《金融可以颠覆历史》

作者:王巍

出版社:中国友谊出版公司

上市日期:2013年05月

内容简介:

一部以皇权为中心的垄断史中,只会以从上向下的角度记录统治的权术,向人民展示为了统治者的利益服务而经过加工的历史。在这样的历史背后,人们无法看到权力之外的影响因素,一旦将那些真正促进社会发展的力量展现在人们面前,书本中的历史立即变得苍白无力。而被极力渲染为无恶不作、流着鲜血的资本,恰恰成为推动社会进步的力量。 本书作者在筹建金融博物馆的过程中,系统地研究和梳理了金融史,结合自身30多年金融从业经验,从浩瀚的史料中发掘出一系列小的金融创新如何在历史的纵深中产生令人惊叹的蝴蝶效应,悄然改变历史的进程。例如,宋代交子预兆了中国经济未来的发展结构;张居正的变法导致了300年后的鸦片战争;一张债券引发了辛亥革命等。凯恩斯讲过,如果以货币的角度发掘历史,整个历史将会被颠覆。本书所包含一系列的金融故事,足以挑战你的固有认识。

在线阅读

全本定价:¥36

作者简介

王巍
中国金融博物馆理事长、中欧和长江等商学院客座教授、中国并购公会会长,曾获得2012年美国并购论坛终身并购成就奖。
自1982年以来曾在中国建设银行、中国银行、美国化学银行、世界银行、中国南方证券有限公司等金融机构担任重要职务;直接策划、组织了中国大陆几十家大型企业的改制、重组、承销及并购业务。被称为“中国并购之父”。
2010年,在天津创建中国金融博物馆,后续在苏州、北京等地创建金融为主题的博物馆。吴晓灵、夏斌、陈志武、许小年、张维迎……中国经济圈中叫得上名字的人几乎都加入了顾问团队。
2011年,与好友任志强组织起中国金融博物馆书院,邀请了易纲、柳传志、马云、周其仁等一批政商学界大佬做演讲交流,嘉宾自费,观众免费,刚开始的半年就有了3万人旁听,是京城最受欢迎的读书会。
因为作者在金融知识普及方面所做的巨大贡献,被媒体称为“中国金融扫盲教头”。

精彩推荐
历史有真有假。鉴别真假有许多方法。计量经济学就是其中之一。通过人口数、粮食产量、交通运输条件等,可以推断有些故事是伪造的。王巍写的这本书说明金融数据也能够颠覆历史。本书解释了许多事件的发生与金钱的流动有关,而且金融业成败决定了历史发展的轨迹。这本书不但增加了我们的历史知识,而且更深入地懂得金融业的功能、规则,以及它如何塑造了现代社会。
——天则经济研究所荣誉理事长 茅于轼
本书涉略的内容极其广泛,可以撞击流行观念的金融事件为数不少。若问正确的金融观念从何而来,我想在长期的金融事件与深入的思考之间来来回回,恐怕是一条可取之道。
——北京大学国家发展研究院教授 周其仁
我之所以推荐王巍的这本书,正在于我们在许多问题上有着相似的认识。当我们共同举办中国金融博物馆书院时,就是希望借助这个平台对沉睡的社会发起一场启蒙的“革命”。让社会重新认识曾被当作教科书的历史记录,用独立的思考和实践的检验纠正过去的错误,找回真正属于自己的灵魂。
——北京华远地产股份有限公司董事长 任志强
货币是人类最伟大的发明之一,从发明货币开始,人类历史就与金融难解难分。然而,金融、资本曾长期被赋予了浓重的道德色彩,在历史叙事中往往成为“负面角色”,因此很难窥探金融在历史中的真正作用。在通俗、普及性作品中,这一点更为严重。本书拨乱反正,客观深入分析了金融与历史的复杂关系。更难得的是,本书通俗易懂却言之有据、洞见时出。简言之,本书毫无煽情,而以尊重史实、逻辑严谨的理性取胜。
——知名历史学者 雷颐
金融是近代社会的产物,当中国还在“历史三峡”游荡,还没有走出“三峡”的时候,金融对于中国,还是一个不完全的工具。据我有限的阅读,我们已经有充满阴谋情怀的“货币战争”,但我们还没有从现代金融理念解读中国历史的作品。王巍先生这部《金融可以颠覆历史》作了一个有益尝试,作者从人文主义视角建构了中国从传统走向现代的金融观念史,在某种程度上确实颠覆了历史的传统叙事。
——中国社会科学院研究生院教授 马勇                                                            

《金融可以颠覆历史》

作者:王巍

出版社:中国友谊出版公司

上市日期:2013年05月

对沉睡的社会进行一场启蒙的“革命”
中国有几千年的文字历史,却是记录皇权斗争和交替的历史。
一个以皇权为中心的垄断史中,只会以从上向下的角度记录统治的权术,因此向人们展示的是一个为了统治者的利益服务而经过加工的历史。
当各国之间的竞争不是制度上的竞争,而是皇权至上的竞争时,拼的大约是冷兵器时代的军事与经济,这种经济的对抗中,既包括了皇权统治的力度(政权的稳定性),也包括了对外掠夺的能力。
在皇权可以任意掠夺的状态下,几乎是没有金融发挥作用的余地的。
当中国的皇权强调的是“重农抑商”时,商人不但在社会中没有其应被尊重的社会地位,也没有其发挥调节经济增长的余地,更不用说发挥金融的作用了。
宋朝之前,中国的街与坊有着严格的规划界线,街为官道、坊为民道,所有的民间商业活动都被局限于坊间。当宋朝打破了这种严格的街与坊的限制条件,并有限地开放了市场时,经济就有了发展,虽战乱多年,但仍纸醉金迷、歌舞升平,其中就有了金融故事的雏形。
当八国联军侵华、慈禧逃离北京时,是山西的票号和钱庄让其重新回到了皇宫,并以此为交换条件让票号有了更大的流通范围。
鸦片在中国官方的记录中是一种商品,一种有毒的商品,但在英国人的账本中却将这种商品当成了货币,以此来换取中国的瓷器及其他东西。当这种货币被禁止而无法流通时,战争就爆发了。
曾经在世界上称王称霸的许多西方帝国,无论是国土面积还是人口总量都远远不如中国,但他们的足迹能遍布大半个世界,不仅是凭借社会制度的变革,更是依靠了金融的杠杆力量。
从蒸汽机到电报,以及后来的电话,除了技术创新,背后都依赖于金融力量的推动。而皇权的垄断和计划经济都从根本上否定了市场经济的作用,因此除了抑制科幻世界的胡思乱想外,还在资本市场中扼杀了金融的支持,让那些本来弱小的技术创新无法借助金融的力量而更新和成熟,使得其常常被扼杀在摇篮之中。
历史的背后无法看到的是权力之外的影响因素,如果将这些促进社会发展的因素展现在人们面前,就如同拨开了漫天的乌云,让这个世界照耀在阳光之下。于是书本中的记录变得苍白无力,曾经在几乎所有的教科书中被称为无恶不作、流淌着鲜血的资本,原来恰恰是推动世界进步的力量。
美国独立战争的胜利同样借助了世界金融的力量,这种金融的力量除了让美国赢得了战争、获得了独立之外,更重要的是让美国建立了一个民主的社会制度。政府的借债让美国人明白,政府不是创造财富的工具,而仅仅是分配财富的权力,因此必须将这种权力关进笼子里,才有了未经纳税人同意就不纳税的约束性条件。也正是如此,才给了市场自由发挥金融作用的权利,从而让这个只有200多年历史的国家成为了世界上的第一号强国。
金融可以告诉我们的故事有许多,最基础的是当重新认识金融在社会发展、政治统治、经济技术进步和国家制度变革中的作用之后,人们会发现,过去政治价值观下的历史可以重写了。
我之所以推荐王巍的这本书,正是由于我们在许多问题上有着相似的认识。当我们共同举办中国金融博物馆书院时,就是希望借助这个平台对沉睡的社会进行一场启蒙的“革命”,让社会重新认识曾被当作教科书的历史记录,并用独立的思考和实践的检验去纠正过去的错误,找回真正属于自己的灵魂。
不要认为金融只是货币,更不要认为金融只流行于市场,其实金融要面对的是社会制度的建立与变革。未来世界的希望不仅仅依赖于劳动创造价值,更依赖于自由创造财富。